Многим фильм очень понравился, у других вызвал раздражение, у меня, как часто бывает, впечатление смешанное и благодаря этому, я, думаю, как раз цельное. Бойкая и хлесткая комедия с хорошими актёрами, возможно, вполне могла бы быть достойна "Оскара", если бы режиссер Шон Бейкер не задумал повернуть повествование в драматическое русло. А тут многое не сходится: почему героиня так

уж должна вызывать сочувствие? Она же не могла не видеть что её новоиспеченный муж Иванушка уж совсем дурачок и ему нельзя доверять. Кроме того, изначально он ей не нравился, и если она в какой-то степени успела его полюбить, то когда и всвязи с чем? В фильме это никак не подчеркнуто. Зачем же Аноре плакать в конце? Ведь при ней осталось и кольцо, и деньги, и новый кавалер даже подвернулся, хоть и не богатый, но порядочный?

В том-то и проблема, что Анора не тянет на образ проститутки с чистым сердцем, наподобие главной героине фильма Федерико Феллини "Ночи Кабирии", замечательно сыгранной Джульеттой Мазиной. Но там героиня из-за своей сердечной привязанности лишилась всего, что у неё было, и чуть было не лишилась жизни. И все равно ведь, улыбается сквозь слезы! Впрочем, не будем сравнивать современные фильмы с великими достижениями времен расцвета мирового кино, это нечестно. Если же вспоминать более незатейливые картины о женщинах, подло обманутых мужчинами, приходит на ум замечательная картина "Плащ Казановы", где сюжет "Аноры" оказался как бы перевернут: прекраснодушную, но наивную русскую даму (наверно, это лучшая роль Инны Чуриковой), наоборот, пытается использовать в своих корыстных целях банальный жиголо из Венеции. Вот этой искренности интонации, характерной для вышеперечисленных картин, и не хватает "Аноре". Кроме того, Майки Мэдисон, будучи хорошей актрисой, все же не очень привлекательна внешне, и трудно поверить, что парень с неограниченными финансовыми возможностями мог в какой-то степени ею увлечься, хоть и ненадолго. Впрочем, как мы знаем, любовь зла.